2024–25赛季初段，杜埃在英超联赛中的预期进球（xG）与预期助攻（xA）之和并未进入同位置球员前列。以每90分钟0.35的xG+xA来看，他在进攻三区的直接产出效率并不突出。然而，在关键比赛中——例如对阵利物浦或曼城的高强度对抗中，他的触球分布、持球推进频率以及对防线的牵制作用，明显超出了这一数据所能涵盖的范畴。这种“低效率高影响”的现象，提示我们需重新审视其贡献是否被传统效率指标低估。
杜埃在布莱顿体系中并非传统意义上的终结者或组织核心，而是作为连接中场与锋线的动态支点。主教练许尔策勒赋予他大量回撤接应、横向拉扯与纵向穿插的任务，这使得他的触球多集中在中圈至进攻三区边缘，而非高价值射门区域。因此，他的xG偏低并非能力不足，而是角色定位使然。数据显示，他在对方半场的接球次数排名队内前三，但其中超过60%发生在非危险区域，这直接影响了其进攻效率指标的表现。
在面对高位逼抢型对手时，杜埃展现出优于多数同龄球员的出球稳定性。根据Opta统计，他在被压迫状态下的传球成功率维持在82%以上，且向前传球占比显著高于队内平均水平。这种在压力下维持推进节奏的能力，虽不直接转化为进球或助攻，却为球队创造了转换空间。例如在对阵阿森纳一役中，他多次在后场接球后通过变向摆脱完成推进，间接促成了球队下半场的两个关键进攻回合。这类贡献难以被xG/xA捕捉，却是战术运转的重要润滑剂。
在法国国家队，杜埃的使用方式更为碎片化。由于德尚倾向于依赖经验球员主导进攻，杜埃更多以替补身份登场，承担局部搅局任务。在此背景下，他的数据样本更小，效率波动更大。但在有限时间内，他仍展现出对防线纵深的冲击力——如2024年欧国联金年会体育平台对阵意大利时，他替补登场后两次直塞穿透防线，虽未形成进球，但迫使对手防线大幅回收。这种“瞬时破坏力”进一步说明，其价值不能仅由累计数据衡量。
当前主流效率指标高度依赖射门质量和直接参与进球的行为，而杜埃的贡献更多体现在过程控制与空间创造上。他的带球推进距离、成功过人次数以及在对方半场赢得犯规的频率，均处于英超U23球员前列。这些行为虽不计入xG/xA，却实质性地改变了比赛节奏与防守布局。换言之，他的“低效率”是战术分工的结果，而非能力缺陷；其真实价值恰恰体现在那些未被数据系统充分量化的环节中。
若以传统效率指标为唯一尺度，杜埃的关键贡献确实显得“不匹配”；但若将战术角色、比赛强度与非量化影响纳入考量，其场上价值则远超数据表面。他的作用更接近于一名动态连接者，而非终端输出者。因此，问题的答案并非简单的是或否，而在于我们是否愿意扩展对“效率”与“贡献”的定义边界——在现代足球日益强调过程控制的语境下，杜埃的价值正逐渐获得更合理的认知框架。
